今天聊聊中国大陆剧《棋士》。
片名Playing Go(2025)。
王宝强回归小荧屏的《棋士》是一部让人眼前一亮的国产悬疑剧。
故事关于一名普通围棋的教师崔业，因一次意外卷入银行抢劫案，被迫帮助劫匪逃脱，随后一步步滑向犯罪深渊。
表面上看，这是一部犯罪悬疑剧，实则是一部关于人性、命运与时代变迁的深刻作品。
在南方小城里，崔业是个不得志的围棋教师。
生活对他并不友好，妻子准备离婚，儿子患上重病需要巨额医疗费，他在学校里不受重视。
一次偶然，他在银行取钱时遭遇抢劫，被劫匪当作人质。
为了活命，他利用自己的围棋思维帮助劫匪设计逃脱路线。这一决定彻底改变了他的人生轨迹。
随着剧情发展，崔业与幸存的劫匪金夏生结成同盟，开始主动策划犯罪。他们先是算计了当地富商王红羽，后又与更为凶残的一只耳合作。
崔业的哥哥崔伟是刑警队长，两兄弟在黑白两道上展开了一场智力与情感的较量。
崔业这个角色是全剧的灵魂。王宝强将这个从羊变成狼的过程演绎得很贴合。他的窝囊卑微深入骨髓，腰挂叮当作响的钥匙串，穿着松垮邋遢的廉价西装，在领导面前唯唯诺诺。他对儿子的爱显得笨拙，不善言辞，只会默默剥桔子递过去。
崔业不是天生的罪犯，他是被生活逼到绝境的普通人。他爱儿子，孝顺母亲，对围棋有着近乎痴迷的热爱。但生活的重压让他逐渐变得冷酷无情，开始利用自己的才智策划犯罪。
崔业内心矛盾是全剧核心。他犯罪是为了救儿子，却在过程中逐渐迷失自我。他一方面对家人怀有深情，另一方面又对他人冷酷无情。这种复杂性让崔业成为一个既可恨又可悲的角色，让观众无法简单地用好坏来评判他。
《棋士》最厉害的是它把“围棋”融入叙事，让围棋的逻辑成为人物的思维方式。
崔业看世界就像看棋盘。他分“先手”与“后手”，懂“劫争”与“官子”，初期“逢危需弃”，为保命助匪脱身，舍弃道德底线。中期“李代桃僵”，精心调包赃款嫁祸王红羽，以假乱真。后期更是“弃子争先”，深谙“输就是赢”。
他最终选择入狱是深思熟虑的收官，以自身为弃子，换取妻儿安全、儿子治病的机会，并树立哥哥崔伟大义灭亲形象。
《棋士》是一个时代的创伤与一群小人物的悲歌。他们在命运的棋局中左冲右突，以身为子，为的就是在时代的巨手下，为自己所爱之人争一口喘息之机。
的确，《棋士》在人物关系框架上与《绝命毒师》有着某种神似，都是高智商“老实人”因家庭重负黑化犯罪，与一个冲动但忠诚的年轻搭档联手，对抗更凶残的势力，同时被身为执法者的亲人追查。
若因此断言“抄袭”则是对两部作品简单粗暴的误读。形式可以借鉴，但血肉必须扎根于自己的土壤。
《绝命毒师》探讨的是美国医疗体系崩溃下个体尊严的崩塌与异化，老白的“制毒天才”是其化学教授身份的扭曲延伸。《棋士》则深深楔入90年代末21世纪初中国社会转型期的阵痛。
崔业的悲剧是那个特定时代的产物，国企改制下岗潮席卷，无数“夏生爸”一夜破产走投无路，贫富差距撕裂社会，王红羽们可以随意践踏崔业这类“失败者”的尊严。法治尚在草创，基层管理混乱，信用社能被轻易抢劫，高利贷能明目张胆杀人。崔业身上，凝聚了那个时代小人物普遍的无力感与怨愤，“凭什么那些傻瓜能主导规则？”
他的堕落，是对“老实人只能吃亏”这一扭曲现实的极端反弹。他的棋艺并非实验室里的化学公式，而是中国式人情世故与生存智慧在绝境中的畸形爆发。
《棋士》结局巧妙进行了留白，做到“言有尽而意无穷”。
隧道大火后，一切尘埃落定，崔业狱服编号“058”呼应开头真假钱箱编号057/058；妻子探监时深鞠躬，感谢这个男人用自己的人生换了全家人的活路；炎炎在火车上灵活爬向上铺，暗示腿疾好转；特写定格在那件留有口袋的外套，而不说钥匙在哪；夏雨在火车上对酷似夏生的列车员泪流满面，或许夏生根本就没死，被烧死的一只耳可能并不是活下来的人所说的那样……
这些镜头如围棋的气眼，沉默却充满力量。它没有直说钱留下了、夏生可能未死、崔伟参与了洗白，却用精准的细节搭建观众的想象空间。真相不在台词里，而在你凝视画面的目光中。
人生如棋落子无悔，
棋局人生胜负无常。