《731》在一片喧闹中上映了。
据统计，截至9月18日
电影《731》首日电影票房超3亿元
9月18日单日场次破26.9万场成中国影史单片单日总场次冠军。
这个成绩，大概“超越”了主创团队最初的预期免费视频
小伙伴们知道，圆方还是挺喜欢写影评的。不过关于《731》这部电影，圆方的确不知道该如何表达。
单说电影吧，显得有些不够政治
单说政治吧，显得有些不够客观
应该说，某种意义上《731》这部电影，和731部队罄竹难书的罪行一样，让人“如鲠在喉”。
先听听小伙伴们的答案
02
想来想去，还是先说电影吧。
（为了防止剧透侵权，这里就说说主观感受）
关于《731》圆方曾经设想会有许多种拍发，拍成《辛德勒名单》也行，拍成《美丽人生》也行，拍成类似于《奥斯维辛》这样的“伪纪录片”也行，拍成《浩劫》这样的访谈也行。
唯独没想到，导演的“野心”很大，他想拍成一部带有“奇幻风格”“离奇情节”的“真实”影片。
这的确是从未设想过的道路。
追求“奇幻风格”“离奇情节”当然也谈不上错。但是在这样一个“严肃”的“历史影片”中，加上这么多的“个人化表达”是不是有些不太合适。
本身关于731的素材是非常多的，仅仅是把其中的一小部分拿出来，只做减法，想来都足以震撼人心。
但是加入了许多臆想的，奇幻的，离奇的情节和人物设定，这个味道就变了。
举个例子，如果今天一个日本人指着这个片子问“圆方”。
这部电影里的反映的事情，都是真实的么？
圆方应该如何回答呢？
说真实吧，里面许多情节和人物的设定的确不能自圆其说，也没有出处和考据。
说不真实吧，这里面所展示当年日本人所做的恶可能不足其十分之一。
这就让人不由得陷入一种“尴尬”的境地。
特别是在“营销”的时候，影片方还一再说：“电影的画面声音都是有出处的，不是虚构更不是谎言。”
导演赵林山也说，电影的目的：“就是用电影化的手段将这些证据电影化，让真实抵达最真实的地方。”
这不就跟前几天贾老板信誓旦旦的说：“（按国家标准）我们没有一道菜是预制菜”一样么？
的确“按国家标准是没有预制菜”，
问题是这不还没有“国家标准”么？
那今天当我们把《731》这部电影当做“证据”呈上的时候
它是让更多人相信“731”的罪恶呢？
还是让更多人不信“731”的罪恶呢？
03
更令人如鲠在喉的是
圆方不太能分的清楚，影片呈现的效果
到底是主观的意愿问题呢
还是客观的表达能力问题
而之前宣发的时候，一波波说自己被“打压”，被“限制”的宣传策略，包括最后定在918这个日子的档期。
也让人迷惑……
不知道这算不算历史的沉重，被娱乐化叙事稀释
也不知道是不是把民族伤痛，当成商业化的营销
在这个事情上吧，公众舆论似乎陷入了一种更深的困境。
媒体不知道是该夸，还是该骂。
夸吧，好像有些违心张不开嘴
骂吧，又担心被喷说成是汉奸……
不过，更让圆方担忧的是“以后”。
如果“市场”反馈证明，只要是拍这种主题的影片，不管导演的能力如何，影片的演绎如何，故事的逻辑如何，都会得到大力的支持。